Aller au contenu
Guide

Comment automatiser le contrôle qualité

Automatiser le contrôle qualité en centre de contact, c'est confier à un logiciel la notation des conversations selon votre grille, pour que vos évaluateurs passent leur temps à vérifier et à coacher plutôt qu'à chercher des appels à écouter. Ce guide présente les étapes dans l'ordre, ce qu'il faut trancher avant de démarrer et où l'humain doit rester dans la boucle.

Étape par étape

Sept étapes vers un contrôle qualité automatisé

L'ordre compte. Les étapes 1 et 5 sont les plus tentantes à sauter, et ce sont elles qui décident si les notes inspirent confiance.

  1. Définir ce qu'est une bonne conversation

    Partez de la grille que vous utilisez déjà. Chaque critère doit décrire un comportement qu'un évaluateur peut montrer dans la conversation, avec un poids qui reflète son importance. Si deux évaluateurs lisent un critère différemment, le logiciel aussi.

  2. Disposer des conversations en texte

    La notation automatique lit du texte : chats, e-mails et transcriptions d'appels. Si vos appels ne sont enregistrés qu'en audio, il faut d'abord les transcrire. Merivex ne transcrit pas l'audio : il évalue les transcriptions dont vous disposez.

  3. Connecter les données en lecture seule

    Récupérez les conversations depuis le système qui les stocke, ou partez d'un export. Une connexion en lecture seule garantit que l'outil ne modifie jamais vos données sources. Merivex se connecte à PostgreSQL, MySQL, Microsoft SQL Server, MongoDB, SQLite et Supabase, ou importe des fichiers CSV, JSON et XLSX.

  4. Tester sur un lot connu

    Faites noter quelques centaines de conversations que votre équipe a déjà évaluées. Vous connaissez les bonnes réponses : vous pouvez juger le résultat avant que quiconque s'y fie.

  5. Calibrer avec vos évaluateurs

    Comparez les notes automatiques et celles de vos évaluateurs sur les mêmes conversations, au global et critère par critère. En cas d'écart, reformulez le critère ou gardez-le en revue humaine jusqu'à ce que l'accord s'améliore.

  6. Décider de ce que revoit un humain

    L'automatisation doit orienter, pas remplacer. Envoyez les conversations à risque ou incertaines à un évaluateur, qui peut accepter, ajuster ou rejeter chaque note automatique, avec une décision tracée.

  7. Monter en volume et coacher sur les tendances

    Une fois le calibrage stable, augmentez le volume et passez des notes isolées aux comportements récurrents. Un coaching fondé sur une tendance observée sur de nombreuses conversations se conteste beaucoup moins qu'un coaching fondé sur un seul appel.

Avant de commencer

Trois décisions à prendre d'abord

Quelles conversations

Tous les canaux d'un coup, ou d'abord une file ou un programme. Commencer petit accélère le calibrage et rend les problèmes plus visibles.

Qui porte la grille

Quelqu'un doit être responsable de la formulation des critères, des poids, et décider quand un changement justifie une nouvelle version.

Quel niveau d'accord

Fixez à l'avance l'écart acceptable entre notes automatiques et humaines avant de se passer de revue sur un critère.

Avec Merivex

Les mêmes étapes, dans le produit

Des notes sourcées

Chaque critère reçoit une note, une justification et la citation du passage de la transcription concerné.

Un vérificateur

Un agent IA vérificateur rejette les conclusions que la preuve citée ne soutient pas.

Revue humaine

Les évaluateurs acceptent, ajustent ou rejettent les évaluations. L'évaluateur et l'heure sont enregistrés, et une note ajustée remplace la note IA.

File de revue par risque

Les conversations qui demandent un jugement sont orientées vers une file de revue selon leur niveau de risque.

Calibrage intégré

Importez les notes de vos évaluateurs en CSV et mesurez l'accord au global et par critère.

Volume selon l'offre

Les évaluations tournent dans la limite du quota mensuel d'évaluations IA de votre offre.

Questions

Automatiser le contrôle qualité, en questions

Comment automatiser le contrôle qualité d'un centre d'appels ?

Définissez une grille dont les critères se vérifient dans une transcription, disposez des conversations en texte, connectez-les en lecture seule, testez sur des conversations déjà notées par votre équipe, calibrez avec vos évaluateurs, orientez les conversations à risque vers un humain, puis montez en volume et coachez sur les tendances.

Peut-on automatiser le contrôle qualité sans transcriptions ?

Pas avec un outil fondé sur le texte. Merivex note les chats, les e-mails et les transcriptions d'appels ; il n'accepte pas l'audio et ne transcrit pas les appels. Si vos appels sont seulement enregistrés, la transcription doit se faire en amont.

Combien de temps dure un pilote ?

Cela dépend surtout du temps nécessaire à vos évaluateurs pour noter un lot de comparaison. La partie logicielle, connecter les données et lancer les évaluations, est la plus courte.

L'automatisation remplace-t-elle les évaluateurs qualité ?

Non. Les évaluateurs passent de la recherche et de la notation des conversations à la vérification de celles qui leur sont envoyées, à la maintenance de la grille et au coaching. Dans Merivex, toute note IA peut être corrigée.

Pour aller plus loin

Testez sur des conversations déjà notées

Importez un export que vos évaluateurs ont noté, saisissez votre grille et comparez les résultats critère par critère.